Asiaa magnetismista ja vähän energiapolitiikastakin
1 Faktoja
Asioiden tarkastelu on hyvä aloittaa tutkimalla ensin tosiasiat. Tehkäämme siis niin tässäkin:
- On olemassa ainakin yksi hyväksytty patentti, jossa kuvataan moottori, joka toimii hyödyntämällä pelkästään kestomagneetteja. Tämän patentin numero on US4151431 ja se löytyy esimerkiksi osoitteesta http://www.newebmasters.com/freeenergy/4151431-pg1.html. Patentti on myönnetty amerikkalaiselle Howard Johnsonille ja siinä kuvattu laite tunnetaankin nimellä Howard Johsonin kestomagneettimoottori.
- Vallitsevat fysiikan teoriat eivät anna aukotonta selitystä siitä, mitä magnetismi pohjimmiltaan on ja mistä se aiheutuu. Se tiedetään, että aineen magnetisoitumisessa on kysymys atomien asettumisesta saman suuntaisiksi, mutta se, että mitä muuta oikein tapahtuu onkin sitten harmaampaa aluetta.
- Kestomagneettien kanssa tehdyt kokeet osoittavat, että jos magneetit asetetaan voimakkaaseen keskinäiseen hylkimistilaan pidemmäksi aikaa, niin niiden magneettisuus heikkenee. Jos taas magneetit ovat keskinäisessä vetovoimakentässä, niin ne säilyttävät ominaisuutensa pitkään. Itsellänikin on jääkaapin ovessa neljä jo yli 30 vuotta vanhaa Lego-junan puskureista otettua magneettia pinossa ja ne ovat edelleen hyvässä vedossa.
- Kestomagneettimateriaalit ovat kehittyneet paljon viimeksi kuluneiden 30 vuoden aikana. Nykyisten kestomagneettien avulla saadaan aikaan paljon suurempia voimia kuin mitä aiemmin saatiin.
2 Spekulaatioita Howard Johnsonin kestomagneettimoottorista
Internetistä löytyy paljon linkkejä, joissa käsitellään Howard Johnsonin kestomagneettimoottoria. Muutamia näistä linkeistä on listattu tämän jutun lopussa ja lisää löytyy esimerkiksi Googlesta hakusanoilla "Johnson magnet motor" tai "Johnson magnetic motor" (siis ilman lainausmerkkejä). Internetistä löytyy monesta eri lähteestä lähtöisin olevaa juttua ja siksipä kannattaa lukea useampi juttu samasta aiheesta ja muodostaa oma käsitys niiden perusteella. Tässä muutamia omia näkemyksiäni Howard Johnsonin kestomagneettimoottorista:
- Patenttihakemuksen (US4151431) jättämisen ja patentin myöntämisen välillä on kulunut pitkä aika, tli 5 vuotta. Internetistä löytyvissä jutuissa puhutaan siitä, kuinka Johnson joutui moneen otteeseen 'vääntämään kättä' patenttitoimiston kanssa, koska he eivät 'voineet myöntää patenttia ikiliikkujalle'. Koska patentti on kuitenkin myönnetty, niin on erittäin todennäköistä, että Johnsonin on täytynyt esittää toimiva prototyyppi.
- Johnsonin moottorin toiminta perustuu magneettien keskinäisten veto- ja hylkimisvoimien välisiin eroihin, joiden summavaikutus pyörittää roottoria samaan suuntaan. Koska samanaikaisesti vaikuttaa useita veto- ja hylkimisvoimia, niin laitteen magneettikenttien 'virittäminen' toimintakuntoon vaatii suurta tarkkuutta, jotta joka tilanteessa säilyy roottoria samaan suuntaan pyörittävä summavaikutus. Koska magneettikenttien 'virittäminen' edellyttää usein fyysisten mittojen muuttamista, niin eipä ole ihme, että monikaan ei ole onnistunut rakentamaan toimivaa laitetta.
- Johnsonin moottorissa samanaikaisesti vaikuttavien veto- ja hylkimisvoimien toinen toistansa kumoavasta vaikutuksesta ja laitteen 'virittämisen' hankaluudesta johtuen patentissa US4151431 kuvatun kaltaisesta konstruktiosta tuskin saa aikaan käyttökelpoista ja käytännöllistä laitetta. Patentin US4151431 merkitys onkin mielestäni se, että siinä on hyväksytty se yleisperiaate, että on mahdollista rakentaa pelkästään kestomagneettien ominaisuuksia hyödyntävä moottori.
3 Muita spekulaatioita kestomagneettimoottoreista
Jos Johnson on todellakin pystynyt rakentamaan patentissa US4151431 kuvatun kaltaisen laitteen, niin samalla perusperiaatteella, eli kestomagneettien välisiä vuorovaikutuksia hyödyntämällä, pitäisi olla mahdollista rakentaa käyttökelpoisempikin laite noudattamalla seuraavia periaatteita:
- Selkeämpi 'työtahti', jonka aikana laite tuottaa tehoa (kuten polttomoottorissa). Tällöin tarvitaan vähemmän magneetteja, jolloin laitteen toimintakuntoon virittäminen on helpompaa ja valmistuskustannuksetkin ovat pienemmät.
- Hyödynnetään enimmäkseen magneettista vetovoimaa, jolloin magneetit säilyttävät ominaisuutensa pitkään ja siten laite on kustannustehokas.
Mielestäni kestomagneettien avulla toimiva moottori on realistinen vaihtoehto ja käyttökelpoisen konstruktion kehittämiselle ei ole teknisiä esteitä. Tällaisen laitteen avulla olisi suhteellisen helppoa saada käyttöön puhdasta uusiutuvaa energiaa. Talouskohtaisten moottori-generaattoriyksiköiden avulla päästäisiin eroon vikaantumisalttiista sähkölinjoista haja-asutusalueilla. Esimerkiksi ydinfuusioenergian tutkimukseen panostetaan suuria summia, vaikkei ole takeita siitä, että fuusioenergiasta tulisi koskaan käyttökelpoinen vaihtoehto. Mielestäni paljon käyttökelpoisempia ratkaisuja on saavutettavissa paljon nopeammin ja pienemmillä kustannuksilla. Lyhyen internet-tutkiskelun perusteella voi todeta, että kestomagneettien ominaisuuksia hyödyntävien moottoreiden kehityshankkeita on menossa useita eri puolilla maailmaa. Itselläni on tiedossa näiden lisäksi kaksi muuta toimivaa konstruktiota, mutta näiden väitteiden todenperäisyyttä en ole voinut varmistaa. Mutta useinhan on niin, että parhaat keksinnöt ovat itse asiassa hyvin yksinkertaisia, kunhan ne vaan oivaltaa...
4 Aiheeseen liittyviä linkkejä
. . .
Kirjoittanut Olli P Taina